两种粉螨分离方法的对比研究

作者：朱玉霞; 崔玉宝; 李朝品电热集螨器振筛分离法粉螨分离微球脱敏缓释剂

摘要：目的比较电热集螨法和振筛分离法分离粉螨的效果.方法以25 W和60 W灯泡作电热集螨器的热源,分别收集3、6、9、12、15、18、21和24 h 8个时间段分离出的螨;分别收集5、10、15、20、25和30 min 6个时间段振筛分离法分离出的螨.结果25 W和60 W电热集螨器24 h集螨数分别为(11642.74±4 155.62)只/份和(19 824.57±2 168.33)只/份,差异有非常显著性(t=9.56,P＜0.01);60 W灯泡作为电热集螨器的热源,分离30份样本,前2个时间段(3、6 h)分离螨数为528 131只,占24 h获取螨数(594 737只)的88.80%;以振筛分离法分离30份样本,前4个时间段(5、10、15和20 min)分离出螨575 563只,占30 min所获螨数(587 820只)的97.91%;30份样本以60 W灯泡为电热集螨器热源分离6 h获螨(17 604.37±2 826.54)只/份,30份样本采用振筛分离法分离20 min获螨(19 185.43±3 287.62)只/份,差异无显著性(t=2.00,P＞0.05).结论电热集螨器以60 W灯泡为热源分离6 h较适宜,振筛分离法以20 min为适宜分离时间;两种方法收集螨的数量差异无显著性,但振筛分离法耗时短、收集到的螨纯度高,适宜粉螨抗原制备过程中使用.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社