作者：钟志宏; 周葳; 余灏涛; 张亮; 张志; 张平...自体颗粒骨打压植骨自体骨cage植骨椎体间融合术
摘要：目的回顾研究两种改进的自体骨融合方案（自体颗粒骨打压植骨、自体骨cage植骨）与PEEK cage植骨在腰椎后路融合手术中的临床疗效差异,旨在证实其临床价值。方法收集2010年6月至2016年6月因退行性腰椎疾患在我科行腰椎融合术的患者,根据腰椎融合的采用情况将患者分为自体骨打压组36例、自体骨cage组35例、PEEK cage组39例。观察手术前后的VAS、ODI评分,并在影像学资料上计算术后24h、术后6月、术后12月的椎间隙高度丢失度及椎体融合率。术前患者一般资料无统计学差异,资料可比性良好。结果三组术后均未发生严重的手术相关并发症。影像学结果示术后6月、12月的椎体高度丢失度分别为：打压植骨组（6.1±2.5、6.5±3.8）%;自体骨cage组（5.6±2.9、5.8±3.7）%;PEEK cage组（5.4±3.3、5.9±4.1）%。术后6月、12月的椎间相对融合率为：打压植骨组（27.5±10.5、26.5±9.1）%;自体骨cage组（31.2±8.7、28.1±8.7）%;PEEK cage组（28.4±7.1、29.3±8.2）%。各组结果均无统计学差异（P〉0.05）。术后三组的ODI、VAS评分亦无统计学差异（P〉0.05）。结论三组术后的临床疗效及术后融合率无明显差异,自体颗粒骨打压植骨、自体骨cage植骨融合效果良好。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
