HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比

作者:叶丹; 李绿蓉宫腔镜电切术刮宫术子宫内膜息肉不孕症

摘要:目的比较宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果。方法选取我院从2014年1月~2015年12月入院治疗的150例子宫内膜息肉不孕患者做为研究对象。按照入院顺序随机分为观察组75例与对照组75例,观察组患者应用宫腔镜下电切术治疗,对照组患者应用宫腔镜下刮宫术治疗。比较两组患者的临床疗效、患者围术期临床指标、术后1年内月经量变化及有无复发。比较两组患者内膜组织中TNF-α、IL-6和IL-1β的m RNA的表达。结果两组患者的围术期指标无显著性差异,不具有统计学意义(P〉0.05),观察组患者术后复发率及术后阴道出血并发症发生率低于对照组患者,观察组患者治疗后妊娠率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者术前月经量差异无统计学意义(P〉0.05),观察组患者术后1年内月经量低于对照组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组(电切术组)患者TNF-α、IL-6和IL-1β的的m RNA水平显著低于对照组(刮宫术组),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论临床应用宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕症患者,与传统刮宫术有相比,其优势在于显著减少了患者复发率及阴道出血并发症发生率,对患者的生育功能无影响。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国科学美容

《中国科学美容》是一本有较高学术价值的月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 重要通知:《中国科学美容》现已更名为《中国医药科学》。

杂志详情