作者：朱银周编辑行为稿件初审期刊文献数据库学术创新学术不端行为
摘要：【目的】研究学术期刊编辑精选稿件流程,基于各类文献数据库查证来稿的学术创新性、作者及其团队的学术实力、学术研究环境,以及稿件文献列表的合理性,试图实证来稿学术的创新性,发现来稿中的学术不端行为等问题。【方法】除常规选稿流程之外,增加检索文献数据库以及比对流程,按照作者姓名、单位名称、来稿关键词分别检索得到不同的文献数据集合,与作者历史文献、作者单位文献、不同角度的同类文献集合进行比对。【结果】能够从作者稿件内容和作者相关信息角度证实稿件是否具有创新性,并发现稿件中深藏的学术不端等行为。【结论】在编辑精选稿件过程中,文献数据库在佐证稿件的创新性,发现稿件中隐匿的诸多问题等方面具有重要的价值。判断稿件的学术质量需要编辑和审稿专家共同努力,共同担负学术责任。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
