选稿标准及某些稿件在两位审稿专家意见分歧时的处理实践

作者：陈爱萍; 丁嘉羽; 洪鸥学报编辑选稿标准专家审稿分歧处理

摘要：在学术类期刊的选稿和用稿过程中，编辑往往过分依赖于审稿专家的意见，缺乏主观能动性，尤其对于两位审稿专家意见有争议的稿件，常常表现出束手无策。本文讨论了对于某些两位审稿专家意见有分歧的稿件，期刊编辑应通过自身的工作经验和能力，充分发挥主观能动性，从稿件的既定标准出发，决定稿件的取舍。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社