作者：王勤; 汪宗强; 谢作荣间接血凝法胶体金免疫渗滤斑点法血吸虫诊断酶联免疫吸附法阳性率
摘要：目的探究血吸虫病患者应用胶体金免疫渗滤斑点法、间接血凝法及酶联免疫吸附法的临床效果与特征。方法2016年5月—2017年9月我院接收并进行就诊的血吸虫病患者426例作为本次试验研究的分析对象,并将抽取的426例血吸虫病患者应用胶体金免疫渗滤斑点法,酶联免疫吸附试验,间接血凝法,观察并分析不同检查方法的效果与特点。结果DIGFA法阳性率96.95%,F-ELISA法阳性率98.83%,LPS-PHA法阳性率89.91%。不同方法阳性率比较差异有统计学意义(χ^2=41.394,P=0.000)。DIGFA法与F-ELISA法显著高于LPS-PHA法(χ^2=17.202,31.879,P=0.000,P=0.000)。DIGFA法与F-ELISA比较差异无统计学意义(χ^2=3.632,P=0.567)。结论在血吸虫病患者诊断中胶体金免疫渗滤斑点法与酶联免疫吸附法的效果差异性较小,但操作比酶联免疫吸附法便捷,值得推荐和应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
