作者：梁春雨 张柳 平少华 白俊清 冯林杰 王宇股骨转子间骨折股骨近端抗旋转髓内钉髋动力螺钉动力髁螺钉
摘要：[目的]比较应用股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋（髁）螺钉（DHS/DCS）治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。[方法]应用股骨近端髓内钉（PFNA）治疗老年股骨转子间骨折患者49例,应用动力髋（髁）螺钉（DHS/DCS）患者62例,分别对术中出血量、手术时间、术中和术后并发症、术后髋关节功能评分进行比较分析。[结果]DHS组手术方式出血量显著高于PFNA组（P〈0.05）,术后并发症显著少于DHS/DCS组（P〈0.05）,髋关节功能（Harris评分）优良率显著高于DHS/DCS组（P〈0.05）。[结论]多数情况下,股骨近端髓内钉（PFNA）在治疗老年股骨转子间骨折时较动力髋（髁）螺钉（DHS/DCS）具有显著优势。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
