作者：赵红岩; 栾波; 侯爱洁; 李占全冠状动脉血管造影对比剂自动注射系统手动注射系统
摘要：目的比较冠状动脉血管造影（coronary artery angiography,CAG）中对比剂两种注射方法的对比剂剂量与辐射剂量。方法入选2016年1月至2016年6月在辽宁省人民医院行经桡动脉CAG的患者200例,根据注射对比剂的方法分为自动注射系统（automated contrast injection system,ACIS）组与手动注射系统（manual contrast injection system,MCIS）组各100例。比较两组患者的基本资料、对比剂净用剂量、对比剂消耗剂量、造影体位数、累积透视时间、累积空气比释动能、累积剂量面积乘积。结果两组患者基本资料、对比剂净用剂量、累积透视时间、造影体位数比较,差异均无统计学意义（均P〉0.05）。ACIS组对比剂消耗剂量[（71.60±13.05）ml比（100.00±0.00）ml,P〈0.001]、累积空气比释动能[（377.42±121.42）m Gy比（418.07±141.62）m Gy,P=0.031]、累积剂量面积乘积[（2787.37±927.15）μGym2比（3102.68±1101.09）μGym2,P=0.030]均明显低于MCIS组,差异均有统计学意义。结论在经桡动脉CAG中应用ACIS较MCIS减少对比剂消耗剂量,降低辐射剂量。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
