HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

血流储备分数在冠状动脉复杂病变经皮冠状动脉介入治疗中的应用

作者:陈盈文; 胡允兆; 吴焱贤; 黎文生; 杨友; ...血流储备分数冠状动脉复杂病变主要不良心血管事件

摘要:目的探讨血流储备分数(fractionalflowreserve,FFR)在冠状动脉复杂病变经皮冠状动脉介入治疗(percutaneouscoronaryintervention,PCI)中的应用价值。方法选取2012年1月至2013年6月在佛山市顺德区第一人民医院心血管内科和广东省人民医院心血管内科住院接受冠状动脉造影,被判定为冠状动脉复杂病变且准备行PCI的患者100例,所有患者均按指南行常规药物治疗,随机分为FFR指导PCI组(FFR组,50例)和造影指导常规PCI组(对照组,50例)。比较两组患者术中的手术时间、对比剂用量、放射剂量、支架数量、住院时间及术后12个月的主要不良心血管事件(MACE,包括心原性死亡、靶血管血运重建、不稳定型心绞痛、支架内血栓形成、心力衰竭等)发生率及左心室射血分数(LVEF)。结果两组患者的基线资料和病变分型、病变参照血管直径、支架置入前病变狭窄程度、支架置入后病变狭窄程度、PCI成功率、完全血运重建、PCI相关性心肌梗死等比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05)。FFR组的对比剂用量[(99.60±17.83)ml比(114.60±30.78)ml,P=0.004]及支架数量[(1.40±0.67)枚比(1.92±0.80)枚,P=0.001]均明显少于对照组,差异均有统计学意义。两组手术用时、住院时间及放射剂量比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05)。随访12个月,两组MACE发生率和LVEF分别比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05)。结论FFR应用于冠状动脉复杂病变PCI中,可在不增加手术用时、住院时间及放射剂量的基础上明显减少对比剂用量及置入支架数量,但并未显著降低术后12个月的MACE事件发生率。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国介入心脏病学

《中国介入心脏病学杂志》(CN:11-3155/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国介入心脏病学杂志》编辑委员会汇集了国内该学术领域众多知名老中青专家,在其指导下,《中国介入心脏病学杂志》顺应我国介入心脏病学科蓬勃发展的需求,不断加强办刊力量,办刊质量不断提高,已成为我国心脏疾病介入诊疗领域技术推广和规范的主渠道及国内外学术交流的良好平台。

杂志详情