作者：李长虹听证会务求实效群众意见具体行政行为垄断行业老百姓实事求是法定程序
摘要：近年来，随着形势不断发展，各种内容的听证会也多了起来。既有针对立法的，也有针对具体行政行为的；既有涉及一个地区全局问题的，也有针对某一社区的。水电费涨价，动物园搬迁等，都曾举行过形式不一的听证会。实事求是讲。大多数听证会，主办方都能按法定程序举行，真心听取各方面意见，通过听证会作出的决策也比较贴近实际、符合民意，受到群众普遍欢迎。调动了大家参与的积极性，出台的政策推行起来也较顺利，社会效果好。但无可讳言，也有一些地方和行业，把召开听证会作为可有可无的形式，遴选代表不按规定去做，缺乏“代表性”，对于听证会上代表们提出的意见，既不公开，也没有采纳．．以致一些群众认为听证会走了样，就是为涨价找理由，“一听就涨”；更有甚者，有些事情该举行听证会听听群众意见，却不举行。特别是一些垄断行业，不该涨价的随意涨价。该降价的不降价，像出租车价格、手机话费等，这些与老百姓日常生活密切相关的问题，老百姓对此极其关注．由于不召开听证会，老百姓无法充分表达意见，决定权掌握在一些主管部门和垄断企业手中，最终出台的政策往往不能充分反映民意。对此，群众意见很大，受影响的不仅仅是老百姓的钱包，还有政府的形象。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
