4种方法用于促宫颈成熟的临床对比分析

作者：余梦虹宫颈成熟宫颈扩张水囊地诺前列酮米索前列醇安全性

摘要：目的 研究4种临床方法用于促宫颈成熟的实用性和安全性。方法 选取2016年于崇州市妇幼保健院产科确诊为宫颈不成熟的足月产妇100例,用电脑软件随机分为4组,每组25例,分别采用宫颈扩张水囊、缩宫素、地诺前列酮栓、米索前列醇4种不同方法处置,待宫颈成熟时进行引产。比较4组产妇在处置前和处置后1 d的Bishop得分情况、引产耗时、分娩情况及产后母婴情况。结果 在Bishop得分方面,处置后得分宫颈扩张水囊组高于其他3组（P〈0.05）,地诺前列酮栓组和米索前列醇组高于缩宫素组（P〈0.05）。处置至临产耗时地诺前列酮栓组和米索前列醇组低于其他两组（P〈0.05）。阴道分娩率宫颈扩张水囊组和地诺前列酮栓组差异无统计学意义（P〉0.05）,但高于其他两组（P〈0.05）。宫缩强度米索前列醇组高于其他3组（P〈0.05）。结论 宫颈扩张水囊、地诺前列酮栓及米索前列醇均有良好的改善宫颈成熟的效果,其中宫颈扩张水囊安全性更好,不良反应少,值得临床推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社