HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

不同分娩方式对盆底功能的影响及电刺激治疗的疗效分析

作者:王淑静 邓晓岚 菅莹莹 王瑜 何荣霞分娩方式盆底功能肌纤维生物反馈电刺激

摘要:目的探讨不同分娩方式对女性盆底功能的影响及生物反馈电刺激治疗在盆底功能恢复方面的疗效。方法选取2013年1月至2015年4月兰州大学第二医院妇产科产后6~8周进行复查的初产妇460例的临床资料,根据分娩方式不同分为剖宫产组(204例)、中转剖宫产组(24例)、会阴保护组(59例)、会阴侧切组(163例)和产钳助产组(10例),运用盆底肌电生物反馈仪对5组量化评估盆底不同肌纤维的肌力,对44例肌力较弱者进行生物反馈电刺激治疗后再次进行盆底肌力评估。结果①剖宫产组前静息状态平均肌电值高张型构成比(71.57%)明显高于会阴钡4切组(47.24%),且其高张型平均肌电值(8.54uV)明显高于会阴保护组(6.27uV)、会阴侧切组(6.99uV)和产钳助产组(5.26uV);②剖宫产组后静息状态平均肌电值高张型构成比(72.55%)明显高于其它4组,且其高张型平均肌电值(8.26uV)明显高于会阴保护组(6.65uV)和会阴侧切组(6.76uV);③会阴保护组和会阴侧切组快肌最大肌电值低张型构成比(81.36%、74.23%)明显高于剖宫产组(46.57%),且会阴侧切组低张型平均肌电值(20.68uV)低于剖宫产组(23.44uV);(4)会阴保护组和会阴侧切组混合肌平均肌电值低张型构成比(91.53%、92.64%)明显高于剖宫产组(73.53%),且两组低张型平均肌电值均低于剖宫产组;⑤会阴侧切组慢肌平均肌电值低张型构成比(89.57%)高于剖宫产组(75.98%),且剖宫产组低张型平均肌电值高于其他4组;⑥产钳助产组快肌、混合肌、慢肌低张型平均肌电值明显低于其他4组;⑦快肌、混合肌、慢肌三者各自低张型构成比在生物反馈电刺激治疗后明显降低,三者各自整体平均肌电值在治疗后均明显升高,经比较差异均有统计学意义(P�

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国计划生育和妇产科

《中国计划生育和妇产科》(月刊)创刊于1982年,由中华人民共和国国家卫生健康委员会主管,中国医师协会;四川省医学情报研究所主办,CN刊号为:51-1708/R,自创刊以来,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国计划生育和妇产科》医学文献检索刊物。旨在为计划生育和妇产科学临床、科研和教学服务,用于国际医学情报交流。报道我国有关计划生育和妇产科学动态和新理论、新经验、新技术、新方法。

杂志详情