三种途径全子宫切除术对比分析

作者：冉隆珍子宫切除术对比分析

摘要：目的比较、探讨三种子宫切除术的临床价值。方法按术式不同将351例患者分成腹腔镜辅助经阴道子宫切除术（laparoscopic—assisted vaginal hysterectomy，LAVH）组、经阴道全子宫切除术（total vaginal hysterectomy，TVH）组和腹式子宫切除术（total abdominal hysterectomy，TAH）组，比较手术时间，术中出血量和术后情况。结果三种术式术后均无并发症发生。LAVH组手术时间长于TAH组和TVH组（P〈0．05），TVH组和TAH组无明显差异（P〉0．05）；LAVH组和TAH组比TVH组出血多，差异有显著性（P〈0．05）。术后发病率、术后排气时间、下床活动时间、镇痛剂使用率、住院时间等，TAH组与TVH组及LAVH组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论三种术式各有利弊，医生在手术前应综合评估病情，根据不同个体选择不同方案以达到最佳效果。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社