原则性禁止转售价格维持的立法正确性：规范意义和分析方法

作者：时建中转售价格维持原则禁止分析方法可抗辩的违法推定抗辩体系

摘要：转售价格维持（RPM）竞争效果的模棱两可给依反垄断法对其的恰当处置带来了挑战。美国Leegin案确立的RPM之合理原则的正当性是有限度的,图景误置暗藏着消解我国反垄断法制统一性的危机。《反垄断法》原则性禁止排除、限制竞争的RPM绝不是立法错误,对其适用的难点却在于分析方法构造。立足本土,我国需要对有关RPM＂原则禁止＋例外豁免＂的规范意义及其分析方法形成自觉理解和自主选择。对RPM采取可抗辩的违法推定的分析方法具备适合性。为了避免可抗辩的违法推定落入本身违法的陷阱,应着力构建RPM的抗辩体系,以此保障抗辩实质化。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社