作者：陈庚; 辛兵; 张长虹; 闫强; 钱增杰; 李涛...rockwoodtightrope系统锁骨钩钢板内固定
摘要：目的比较TightRope系统与锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅲ-Ⅴ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析自2010-05—2016-08诊治的43例Rockwood Ⅲ-Ⅴ型肩锁关节脱位,27例采用锁骨钩钢板固定（锁骨钩钢板组）,16例采用TightRope系统内固定（TightRope组）。结果 TightRope组手术时间较锁骨钩钢板组短,术中出血量更少,差异有统计学意义（P〈0.05）。43例均获得随访,随访时间平均11.3（6-18）个月。末次随访时TightRope组肩关节功能ConstantMurley评分明显高于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义（P〈0.05）。TightRope组术后并发症发生率（25.0%）明显低于锁骨钩钢板组（85.2%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TightRope系统内固定治疗Rockwood Ⅲ-Ⅴ型肩锁关节脱位固定可靠,对肩锁关节干扰少,可避免锁骨钩钢板内固定导致的一系列并发症,肩关节功能恢复更好。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
