作者：朱爱国; 朱建炜; 葛勇; 张弛; 李景峰胫骨干骨折微创liss钢板解剖钢板交锁髓内钉内固定
摘要：目的比较uSS钢板、解剖钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2009—07—2013—06诊治的68例胫骨干骨折，采用LISS钢板内固定24例（LISS组），采用解剖钢板内固定加例（解剖钢板组），采用交锁髓内钉内固定24例（髓内钉组）。结果68例均获得随访，随访时间12～24（17．33±3．17）个月。LISS组与髓内钉组在手术时间、术中出血量、开始负重时间、骨折愈合时间、膝关节外科临床评分优良率、并发症发生率方面优于解剖钢板组．差异有统计学意义（P〈0．05）；而LISS组与髓内钉组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论LISS钢板和髓内钉内固定治疗胫骨干骨折对周围软组织损伤少．患者术后恢复快，术后感染和骨折不愈合的发生率均较低。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
