作者：张伟; 杨金华; 黄开; 邱军骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术高粘度骨水泥经皮椎体后凸成形术骨水泥渗漏
摘要：目的 比较经皮椎体后凸成形术（PKP）与高粘度骨水泥经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果。方法 纳入自2012-02—2016-04诊治的100例骨质疏松性椎体压缩骨折,行PKP治疗者50例（PKP组）,行高粘度骨水泥PVP治疗者50例（PVP组）。比较2组术后VAS评分、ODI指数、伤椎前缘高度压缩比值、伤椎前缘高度恢复比值,以及骨水泥渗漏率。结果 2组术后VAS评分、ODI指数、伤椎前缘高度压缩比值较术前明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。但2组术后各时间点VAS评分、ODI指数差异无统计学意义（P〉0.05）。PKP组术后3 d、12个月伤椎前缘高度压缩比值低于PVP组,伤椎前缘高度恢复比值高于PVP组,差异有统计学意义（P〈0.05）。PVP组骨水泥渗漏发生率低于PKP组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 PKP、高粘度骨水泥PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折可明显减轻患者疼痛,改善患者功能障碍程度,PKP术后椎体高度恢复效果更优,而高粘度PVP骨水泥渗漏率较低。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
