作者：李政; 胡洪波; 李玉民; 孙鹏霄腰椎滑脱后路腰椎椎体间融合术椎弓根钉椎间融合器植骨融合内固定
摘要：目的比较单纯后路腰椎椎体间融合术（PLIF）与PLIF联合椎间融合器治疗腰椎滑脱的效果。方法回顾性分析自2013-05—2015—04手术治疗的43例腰椎滑脱，27例采用PLIF联合椎间融合器治疗（观察组），16例行单纯PLIF手术（对照组）。结果43例均获得10～24（13．6±4.4）个月随访。2组术后2周、末次随访时VAS评分、ODI指数均较术前明显改善，差异有统计学意义（P〈0．05）；但术后2周及末次随访时比较差异无统计学意义（P〉0．05）。2组术后3d、末次随访时椎间隙高度均较术前明显改善，差异有统计学意义（P〈0．05）；但术后3d及末次随访时比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组术后3d及末次随访时的椎间隙高度明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论PLIF联合椎间融合器治疗腰椎滑脱能够更有效地维持椎间隙高度，使其更接近正常脊柱的生理序列和平衡。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
