作者：冯迎春 王强 张武 张印 邵长庆老年股骨粗隆间骨折人工股骨头置换动力髋螺钉锁定钢板
摘要：目的分析人工股骨头置换与DHS、锁定钢板3种方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效差异。方法选取老年股骨粗隆问骨折60例，随机采用DHS、锁定钢板、人工股骨头置换，对三组患者的手术时间，出血量，输血量，住院时间，术后负重时间，术后骨折愈合时间及术后半年髋关节功能进行比较。结果所有患者随访12-60个月，平均35个月。关节置换组住院时间、手术时间和术后负重时间最短，出血量及输血量最多，术后6个月Harris评分最高，与DHS组及锁定钢板组比较差异有统计学意义。结论DHS适合稳定EvansⅢ型股骨粗隆问骨折。锁定钢板可应用于不稳定股骨粗隆问骨折，人工股骨头置换较DHS、锁定钢板具有操作简单、刨伤小、卧床时间短、并发症少、效果好的优点。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
