作者：王宇; 尹鹏; 苏庆军; 李哲; 伍宇轩; 朱世...肱骨骨折肩骨折骨质疏松性骨折骨折固定术内
摘要：目的比较锁定加压钢板（locking compression plate，LCP）与带锁髓内钉（locked intramedullary nail，IMN）内固定治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年12月至2014年12月收治的47例Neer分型二部分和三部分老年肱骨近端骨质疏松性骨折患者的临床资料，其中29例采用LCP内固定治疗（LCP组1，18例采用IMN内固定治疗（IMN组1。两组的年龄、性别、侧别、骨折类型及骨密度等一般资料比较，差异无统计学意义（P〉0．05o比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间。根据患者术后是否行抗骨质疏松治疗分为抗骨质疏松治疗组和未抗骨质疏松治疗组；术后是否行康复锻炼分为康复锻炼组和未康复锻炼组。分别于术后3、6、12个月随访患肩的功能，肩关节的术后功能采用Constant-Murley评分进行评估。结果IMN组手术时间、术中出血量和住院时间均短于LCP组（P〈0．05）；术后3个月随访结果显示IMN组肩关节功能较LCP组更优（P=0．02），而术后第6和12个月时，两组肩关节功能比较差异无统计学意义（P=0．12，0．31）；术后12个月抗骨质疏松治疗组的肩关节功能均明显优于未抗骨质疏松治疗组（P=0．0002）；术后6个月随访，康复锻炼组的肩关节功能均明显优于未康复锻炼组（P=0．04）结论研究结果显示，LCP和IMN在治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折患者中均能取得良好疗效，但IMN组患者早期肩关节功能恢复快；术后抗骨质疏松治疗和规律康复锻炼也是改善肩关节功能的重要因素。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
