作者：陈亚军知行之辨理性主义实践主义理性实践主义
摘要：知行之辨是实用主义的核心话题。围绕这一话题衍生出理性主义的“知先于行”与实践主义的“行先于知”。前者以新实用主义者布兰顿为代表,后者以古典实用主义者杜威为中坚。两种路径大相径庭,但都以“知”、“行”区分为前提。本文试图寻找一条中间道路,提出“理性实践主义”的构想。按照这一构想,“行”甚至在概念层面上难以与“知”相分离。这一构想可以在麦克道威尔那里寻得理论支援,但麦克道威尔忽视了概念的前概念基础,因而难以解释理性的来源。正是在这里,古典实用主义特别值得我们关注,因为在这个话题上它可以带给我们更多的启发。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
