私人基金会科研基金科研资助科研选题学术意义持续发展科学发展发达国家
摘要：李侠在1月20日的《科学时报》撰文认为，现在的科研选题，很多学者练就了敏锐的嗅觉，能够时刻追踪或意识到国家的喜好与脉络，至于选题是否有学术意义则在其次。究其原因，国家科研资助渠道的单一化是一个重要原因，为了维系科研的生存与持续发展，任何单位与个人不得不在推进科学发展的目标与项目中标两者之间作出艰难选择。扩大科研资助来源，就是解决这个问题的主要途径，私人基金会的发展恰恰是长期被忽视的空白领域。发达国家科研资助来源主要有4条渠道：国家、企业、高校和私人基金会。我们的来源实质上只有一种渠道，那就是国家。假如这种局面不尽快打破，那么未来科研将无法在短期内取得实质性进展。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
