作者：胡叶青; 霍文玲羊水过少引产欣普贝生双球囊临床结局
摘要：目的比较两种不同方法在羊水过少足月引产中的应用。方法选取河北省唐山市丰南区妇幼保健院于2014年3月至2016年4月期间收治的222例符合引产指征的孕产妇临床资料进行回顾性分析,其中102患者采用欣普贝生进行引产,划分为欣普贝生组;另外120例患者采用双球囊进行引产,划分为球囊组。分析比较两组孕产妇的分娩方式、促宫颈成熟效果以及妊娠结局和并发症等情况。结果球囊组孕产妇的总有效率为100.00%,显著高于欣普贝生组孕产妇的89.22%（χ^2=13.616,P〈0.05）。两组孕产妇的Apgar评分新生儿体重、产后出血量均无显著性差异（t值分别为1.293、1.002、1.224,均P〉0.05）、产钳助产率无显著性差异（χ~2=3.283,P〉0.05）。球囊组孕产妇的第一产程时间为（6.29±2.18）h,显著低于欣普贝生组的（10.31±3.29）h,两组数据比较差异具有统计学意义（t=10.871,P〈0.05）。球囊组孕产妇的阴道分娩率为82.50%,显著高于欣普贝生组的65.69%（χ^2=8.264,P〈0.05）;球囊组孕产妇的剖宫产率为17.50%,显著低于欣普贝生组的34.31%（χ^2=8.264,P〈0.05）。欣普贝生组孕产妇中有4例（3.92%）出现引产并发症,而球囊组孕产妇中有5例（4.17%）出现引产并发症,两组数据比较差异不具有统计学意义（χ^2=0.009,P〉0.05）。结论双球囊在羊水过少足月引产中的引产效果显著优于欣普贝生,并且不增加母婴并发症的出现,值得在临床上加以推广使用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
