作者：孙淑梅卵巢囊肿糖类抗原ca125癌胚抗原鉴别诊断
摘要：目的探究血清糖类抗原（CA125）和癌胚抗原（CEA）用于卵巢囊肿鉴别诊断中的临床价值。方法选取2012年8月至2014年12月山东省烟台市北海医院妇产科收治的60例卵巢癌患者设为恶性组,同期收治的60例良性卵巢囊肿患者设为良性组,并选取同期体检的79例健康体检者作为对照组,所有患者均经病理诊断确诊,在所有受检者知情同意的情况下进行血清CA125和CEA的检测对比,分析阳性表达率与卵巢囊肿恶性程度的相关性。结果 CA125水平对比显示,恶性组显著高于良性组和对照组,差异具有统计学意义（t值分别为25.419、27.858,均P〈0.05）,良性组显著高于对照组（t=4.677,P〈0.05）;CEA水平对比显示,恶性组同样显著高于良性组和对照组,差异具有统计学意义（t值分别为14.306、13.715,均P〈0.05）。恶性组患者的CA125、CEA水平均显著高于其他两组,差异具有统计学意义（t值分别为25.419、27.858、14.306、13.715,均P〈0.05）,良性组与对照组相比无显著差异（t=1.709,P〉0.05）。CA125阳性率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为17.319、19.847,均P〈0.05）,良性组与对照组相比无显著差异（χ2=2.007,P〉0.05）;CEA阳性率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为8.665、9.404,均P〈0.05）,良性组与对照组相比无显著差异（χ2=0.756,P〉0.05）;联合检出率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为20.858、22.716,均P〈0.05）,良性组显著高于对照组（χ2=2.437,P〈0.05）。从检出率对比来看,恶性组联合检出率显著高于CA125和CEA的单项阳性率（χ2值分别为3.906、,8.055,均P〈0.05）,良性组联合检出率与CA125和CEA的单项阳性率对比无显著差异（χ2值分别为0.413,1.796,均P〉0.05）。结论血清CA125和CEA能够对卵巢囊肿的良恶性作出鉴别诊断,联合检测能够为早期卵巢癌的诊断提供可靠依据,值得临床应用和推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
