作者：阮啸逸; 阮晓萍常规尿检阑尾炎诊断
摘要：目的：探讨尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的鉴别效果的差异。方法选择2011年2月至2013年8月，浙江省上虞区妇幼保健院收治的小儿急性阑尾炎患者共537例进行回顾性分析。术前均行尿常规检验（尿常规组）及C-反应蛋白检查（C-反应蛋白组），以术后确诊结果为指标，比较检验方法对不同类型阑尾炎的检出率及两种方法的敏感度的差异。结果尿常规法对阑尾炎患者的检出率为86．94％；C-反应蛋白法对阑尾炎患者检出率为98．14％，差异具有统计学意义（t＝5．81，P＝0．031）。尿常规对急性化脓性阑尾炎的检出率优于急性单纯性阑尾炎的检出率（χ^2＝32．007，P＜0．05），对急性坏疽穿孔性阑尾炎的检出率亦优于急性单纯性阑尾炎的检出率（Fisher检验法得出P＝0．031＜0．05）；C-反应蛋白对3种类型的诊断结果没有显著性差异（χ^2＝6．627，P＞0．05）；与尿常规对不同类型阑尾炎的检出率相比，C-反应蛋白对于急性单纯性阑尾炎的检出率较高（χ^2＝66．047，P＜0．05）。结论 C-反应蛋白相对于尿常规比较，检出率更高，灵敏度更高，但C反应蛋白的检测时间较长，检测较为繁琐，因此临床应根据实际情况合理按排检测方法。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
