HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

3种途径子宫切除术186例临床比较

作者:魏莉从腹腔镜开腹阴式全子宫切除

摘要:目的:比较3种不同途径子宫切除术的临床效果,探讨子宫切除的理想途径。方法:回顾分析应用腹腔镜辅助阴式子宫切除(LAVH)109例、开腹全子宫切除(TAH)54例、经阴道全子宫切除(TAH)23例的临床资料,对手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后病率、疼痛程度、住院费用等进行比较分析。结果:3种不同途径全子宫切除术的手术时间差异无显著性(P〉0.05);TVH手术组术中出血量明显少于LAVH及TAH组,差异有显著性(P〈0.05);TVH组术后疼痛程度稍高于LAVH组,差异无显著性(P〉0.05);LAVH组及TVH组术后肛门排气时间、术后病率均低于TAH组,差异有显著性(P〈0.05);LAVH组与TVH组差异无显著性(P〉0.05);LAVH组109例患者均在腹腔镜下完成手术,无中转开腹及严重并发症。结论:LAVH及TVH是需要行子宫切除手术患者的较理想的手术方式,LAVH降低了TVH手术难度,扩大了TVH手术范围,具有创伤小、恢复快、住院时间短、术中术后并发症少等优点,值得在有条件的医院广泛开展。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国妇幼保健

《中国妇幼保健》(CN:22-1127/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情