作者：黄松有司法解释权制度建构理论逻辑最高人民法院司法过程现实合理性适用法律解释问题法学理论解释法律制度结构司法机关当代中国现代转型历史重任职能分工总体思路法律统一司法审判法治社会法律适用内在规律
摘要：法官在司法过程中,应当按照一定的原则创造性地解释和适用法律,这是现代法学理论在法律解释问题上的主导观念.目前,越来越多的国家在立法上赋予法院或法官解释法律的权力.司法解释构成了司法过程中的一项基本作业.作为特定制度结构下的集体智慧化的产物,司法解释权由最高司法机关统一行使具有正当性和现实合理性.建国后沿袭下来的我国司法解释权制度存在着一系列明显的缺憾.处于传统向现代转型的当代中国,正日益面临着发展和创新司法解释权制度的历史重任.重构我国司法解释权制度的总体思路是:在正确界定不同审级法院职能分工的基础上,促进最高人民法院功能由司法审判向法律统一适用转变;按照法治社会的基本要求,树立司法解释在法律适用上的应有权威;从法律解释的内在规律出发,建立科学合理的司法解释规则体系.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
