作者：邱兴隆立法精神被告刑法适用疑罪从无人权保障机能正当重刑违背法规选择
摘要：实体意义上的有利被告，作为罪刑法定与刑法的明确性原则的一条派生与补足原则，指的是当刑法适用上遇有暂时“解释不清”的疑难时，应该做出有利于被告的选择。它可以从国家作为立法者应对刑法规定不明承担的责任、刑法的人权保障机能、刑法与刑事诉讼法的立法精神、刑法的正当目的以及传统刑事政策等诸多维度得到证成。从有利被告的立场出发，在刑法解释领域，应当排除违背立法精神的不利被告的解释，允许不违背立法精神的有利被告的解释；在定罪环节，应当坚持“疑罪从无”与“罪疑惟轻”的规则；在量刑环节，应当排除违背立法精神的重刑选择，而允许不违背立法精神的轻刑选择。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
