作者：马云鹏权利要求解释主题名称限定作用
摘要：《专利审查指南》在解析权利要求构造时指出主题名称应予以＂考虑＂,最高人民法院在＂排水管道＂案及《专利侵权司法解释（二）》中也认可了主题名称的限定作用,但在不同的发明中,主题名称是否均能够限定权利要求保护范围,以及如何理解其限定作用似乎仍然缺乏明确的规则,本文拟结合美国司法判例的经验,尝试在权利要求解释的语境下对主题名称的作用进行探索和分析。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《中国发明与专利》（CN：11-5124/T）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国发明与专利》杂志本着弘扬创新精神、服务专利事业的办刊宗旨，制定了以发明与专利为大视点、以科技与财富为热卖点、以人文与时尚为结合点、以新闻与争鸣为切入点的采编方针。
省级期刊
人气 14777 评论 55
部级期刊
人气 6442 评论 47
人气 150
