作者：陶鑫良; 韩颖; 杨宇宙公知常识公知常识性证据专利申请专利复审举证责任
摘要：本文梳理了我国《专利审查指南》关于专利局或专利复审委员会涉及“依职权认定公知常识”及其“提供公知常识性证据”的相关规定，从我国专利申请审查的现状以及现有法律法规出发，提出在专利中请实质审查，专利申请复审审查和专利复审行政诉讼这三个不同的阶段，相应专利行政部门“依职权认定公知常识”是否承担以及如何承担“提供公知常识性证据”的不同程度的责任：在专利实质审查程序中，鉴于我国发明专利申请数量巨大和在后还有专利复审、专利复审行政诉讼的双重救济措施，专利局可选择性地承担或“提供公知常识性证据”，或“能够说明理由”藉以替代的责任。而在专利复审审查程序中，专利复审委员会必须善尽“提供公知常识性证据”的责任。在专利复审的行政诉讼程序中，“依职权认定公知常识”应视为专利复审委员会具体行政行为的组成部分，专利复审委员会依法应就其“依职权认定公知常识”承担“提供公知常识性证据”及其规范依据的举证责任。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
