HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

浅议遗嘱指定监护的不同情形

作者:周子渲遗嘱指定监护指定不一致监护意愿

摘要:《民法总则》首次提出了遗嘱指定监护,是除原《民法通则》中三种监护之外的新规定,这种制度在某些发达国家早已存在,如美国、德国、法国、日本等,此次规定是我国在监护问题上的一个新的突破。但总则仅简单规定了遗嘱指定监护的权利主体是父母、可协议确定监护人、尊重被监护人意愿等,并未就司法实践中不同情形下,指定监护人的具体确定标准和争议解决方式进行详细释明,这就需要我们进一步分析其法理,从其精神内涵出发,结合实际中的不同情况进行操作适用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

职工法律天地

《职工法律天地》(CN:36-1207/D)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《职工法律天地》主要栏目:卷首语、本刊特稿、特别关注、维权报告、美文阅读、情满人间、职场人生、社会广角、以案说法、世说新语、天地时评、生活百科、警世通言、吴律师信箱等。

杂志详情