作者：李艳预期违约不安抗辩权默示违约违约责任
摘要：预期违约制度与不安抗辩权制度分别源于英美法系和大陆法系，两种制度在实践中都发挥着保障权利人利益和交易顺畅的作用，但两者之间的矛盾和冲突也时常发生，如何协调和完善两种制度的利用对于充分发挥制度的优越性，更好的实现制度的价值有着重要的意义，通过对这两种制度的对比，从而找寻最适当的方法平衡两种制度的关系显得尤为重要。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《中国电子商务》（CN：11-4440/F）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国电子商务》内容深度诠释信息时代的中国电子商务发展走向、实施电子商务的最佳战略与我国“信息化”进程息息相关的内在本质；着力追踪报道深刻影响我国当前商务活动的信息化最新方向；精准反映我国实施信息化建设的最新政策动态、市场动态及其所蕴涵的巨大商机，是企业寻求与政府沟通的最好平台，也是所有追求成功的商界决策人士的最佳选择。
部级期刊
人气 372264 评论 74
人气 270423 评论 66
统计源期刊
人气 156847 评论 73
人气 151844 评论 66
