作者：王慧气候变化联邦立法地方立法联邦主义
摘要：美国环境治理的传统是“环境合作联邦主义”,联邦政府负责国家环境法的制定,地方政府负责国家环境法的实施。但是,在气候变化的应对过程中,在联邦气候变化立法毫无建树的情况下,地方政府却成为气候变化法的重要制定者。从经济学角度来看,地方推动气候变化立法并非明智之举,因为地方政府无力解决气候变化这种“超级难题”。但是,从地方气候变化立法的实践来看,它基于道德理性、政治理性和经济理性之上,是“竞争性联邦主义”的“民主实验”。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《中国地质大学学报·社会科学版》（CN：42-1627/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国地质大学学报·社会科学版》坚持"开放办刊"和"学者办刊理念"，严格实行"匿名双向审稿"制度，注重期刊策划，关注学术前沿、热点和难点问题，坚持公平公正用稿原则，因而赢得了良好的社会声誉和较高的影响力。已入选CSSCI来源期刊、全国中文优秀期刊、中国人文社科学报优秀期刊。
杂志详情
