作者：娄冰; 王献梅椎体成形术脊柱压缩骨折脊椎疼痛
摘要：目的探讨椎体成形术和传统开放性手术治疗脊柱压缩骨折的效果。方法选取2013年3月-2015年10月在我院住院治疗的140例脊柱压缩骨折患者,根据平均分配法分为对照组和研究组,各70例。对照组采用传统开放性手术治疗,研究组采用椎体成形术治疗。比较两组的手术情况、术后住院时间、疼痛评分（VAS量表）和局部Cobb角（脊椎侧围X线片测定）。结果研究组的术中出血量少于对照组,术后住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后1 d、术后1个月的疼痛评分显著低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后1 d、术后1个月的疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后7 d与术后1个月的局部Cobb角显著小于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组术后7 d与术后1个月的局部Cobb角显著小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论椎体成形术应用于脊柱压缩骨折患者能有效改善局部Cobb角,缓解疼痛程度,减少住院时间,对于患者的手术创伤和并发症较少,值得临床推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
