作者：陈润江腰椎滑脱腰椎椎体融合经椎间孔入路腰椎椎体间融合术后路腰椎椎体间融合术
摘要：目的 比较后路腰椎椎体间融合术和经椎间孔入路腰椎椎体间融合术治疗腰椎滑脱的临床效果。方法 选择2013年1月~2015年12月我院收治的186例腰椎滑脱患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组（n=90）和观察组（n=96）。对照组患者行后路腰椎椎体间融合术,观察组行经椎间孔入路腰椎椎体间融合术。比较两组患者手术时间、术中出血量、临床疗效、植骨融合率和并发症发生情况。结果 观察组患者手术时间和术中出血量均显著少于对照组[（129.85±19.97）min vs.（168.46±18.92）min;（252.59±30.18）ml vs.（346.63±38.66）ml,P〈0.01]。观察组临床症状改善率显著高于对照组[（91.56±7.69）%vs.（83.78±5.62）%,P〈0.01];对照组和观察组植骨融合率（91.11%vs.93.75%）、并发症发生率（12.22%vs.7.29%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 后路腰椎椎体间融合术和经椎间孔入路腰椎椎体间融合术均是腰椎滑脱有效的治疗方法,后者手术时间、术中出血量和临床症状改善率优于前者。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
