作者：陈晓雪; 王梦娜; 夏瑾; 王小梅picc留置针
摘要：目的比较经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）与静脉留置针在重症急性胰腺炎患者中的应用效果,探讨如何为重症急性胰腺炎患者提供安全、快速的静脉给药途径。方法选取2014年1-12月我科收治的60例重症急性胰腺炎患者,随机分为实验组（PICC组）32例和对照组（留置针组）28例,比较两组患者的并发症发生率、留置时间、材料费用及护理满意度。结果实验组并发症发生率为6.3%,明显低于对照组的71.4%,差异有统计学意义（P〈0.01）。实验组患者PICC留置时间为（378.00±175.73）h,材料费用为（1680.00±0.00）元,实验组留置时间明显长于对照组（40.44±19.04）h,材料费用高于对照组（141.82±131.37）元,差异有统计学意义（P〈0.01）,满意度比较差异有统计学意义（P〈0.01）,患者的日常生活活动不受限制,痛苦少,满意度高。结论在重症急性胰腺炎患者输液治疗中,PICC置管效果明显优于留置针,值得临床推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
