作者：许晓辉股骨近端防旋髓内钉股骨转子间骨折骨折愈合
摘要：目的 比较亚洲型与传统股骨近端防旋髓内钉对股骨转子间骨折患者骨折愈合情况的影响。方法 选择2012年9月-2014年9月我院收治的股骨转子间骨折患者158例,其中采用亚洲型股骨近端防旋髓内钉（PFNA-Ⅱ）治疗的患者62例（观察组）,采用传统股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗的患者96例（对照组）。比较两组术后骨折愈合情况及并发症情况。结果 观察组术中出血量、透视时间、手术时间及大腿隐痛的发生率均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组部分负重时间、完全负重时间、骨折愈合时间及Harris评分优良率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 PFNA-Ⅱ更适合我国人群的股骨近端解剖特点,与PFNA比较,手术创伤性更小,操作更为简便,且能有效降低大腿隐痛的发生率,值得临床推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
