HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生的效果对比

作者:肖利华前列腺增生症经尿道前列腺剜除术双极等离子电切术

摘要:目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(TUERP)和经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法选取2012年1月~2014年1月我院收治的80例BPH患者,将其随机分为剜除组和电切组,每组40例。剜除组行TUERP术,电切组行PKRP术,比较两组各项手术指标、术后并发症以及随访6个月的相关疗效指标。结果剜除组手术时间、术中出血量、留置导尿管时间以及住院时间分别为(50.7±15.2)min、(103.7±33.6)ml、(4.2±1.3)d、(6.0±1.8)d,均显著优于电切组(P〈0.05);剜除组前列腺切除重量为(46.8±17.2)g,显著重于电切组(P〈0.05);剜除组术后并发症发生率为20.0%,电切组为15.0%,两组差异无统计学意义(P〉0.05);剜除组术后临床症状评分、生活质量评分、最大尿流率和残余尿量分别为(6.3±2.1)分、(1.3±0.9)分、(22.6±3.7)ml/s、(13.4±3.9)ml,与电切组比较无明显差异(P〉0.05),但两组术后上述4项评分均显著优于术前(P〈0.05)。结论 TUERP和PKRP均是治疗BPH的有效术式,但TUERP具有手术时间短、术中出血量少以及住院时间短等优势,值得临床首选。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国当代医药

《中国当代医药》(CN:11-5786/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情