作者：戴楠骨质疏松椎体压缩骨折经皮椎体成形术非手术meta分析
摘要：目的对比经皮椎体成形术（PVP）和非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCFs）的临床效果。方法全面检索国内外关于OVCFs治疗的相关文献,按照纳入和排除标准筛选文献并提取数据,用Review Manager 5.0软件进行Meta分析。检索年限：2000年1月-2014年9月。结果共纳入6篇随机对照研究。Meta分析结果表明：与非手术治疗相比,PVP在术后的早期和长期均可以明显缓解疼痛（MD=-1.88,95%CI为-3.20--0.57,P=0.005;MD=-1.39,95%CI为-2.10--0.69,P=0.001）,但是在RDQ功能评分和EQ-5D生活质量评分方面差异无统计学意义（MD=-0.43,95%CI为-2.15-1.28,P=0.62;MD=0.11,95%CI为-0.77-0.30,P=0.23）,并且在新发椎体骨折率和邻近椎体骨折率方面差异亦无统计学意义（RR=1.22,95%CI为0.72-2.08,P=0.47;RR=2.07,95%CI为0.95-4.45,P=0.07）。结论对于骨质疏松椎体压缩骨折,经皮椎体成形术是一种安全有效的治疗方法 ,能取得不错的临床效果。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
