作者：陈建军慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭双水平气道正压通气同步间歇指令通气压力支持通气
摘要：目的：比较不同机械通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的临床效果。方法随机收集本院2011年5月-2013年12月收治的50例COPD合并呼吸衰竭患者,将其分为对照组与观察组各25例,对照组给予双水平气道正压通气（BiPAP）模式治疗,观察组给予同步间歇指令通气（SIMV）联合压力支持通气（PSV）模式治疗。观察比较两组患者治疗前后的1 s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、最大呼气流速（PEFR）肺功能指标水平；观察两组患者治疗前后的动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）等指标的水平变化情况。结果治疗后,观察组的FEV1、FVC、PEFR水平均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组的PaCO2、RR、HR均显著低于对照组,PaO2水平显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相对于BiPAP模式,对COPD合并呼吸衰竭患者采用SIMV联合PSV模式治疗,有利于改善患者的肺功能及血气指标,有利于促进患者病情的恢复。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
