作者:吕志刚; 王广超; 尚锦梁; 刘梅; 李伟标; ...外固定支架有限内固定桡骨远端粉碎性骨折钢板内固定
摘要:目的比较跨关节外固定支架联合有限内固定与钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法回顾性分析在本院进行治疗的60例桡骨远端粉碎性骨折患者的临床资料,其中29例患者采用跨关节外固定支架联合有限内固定治疗(联合组),31例患者采用钢板内固定术治疗(钢板组)。比较两组的临床疗效。结果两组术后6个月随访腕关节活动度比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。联合组优良率为93.1%,钢板组优良率为93.5%,两组差异无统计学意义(P〉0.05)。结论跨关节外固定支架联合有限内固定与钢板内固定疗效相似,并且具有创伤小等优点,值得临床推广。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社