作者：温天奋; 何志新; 黄宗谋; 何自浪; 彭晓东经尿道前列腺剜除术经尿道前列腺电切术比较前列腺增生
摘要：目的：探讨经尿道前列腺剜除术与电切术的疗效比较。方法：将前列腺增生（BPH）患者60例随机分为两组，分别行经尿道前列腺剜除术（transurethral enucleation of the prostateTUEP）（n=30）和经尿道前列腺电切术（transurethral resection of the prostate，TURP）（n=30），监测、记录两组患者术前、术中及术后的相关临床指标，并进行比较。结果：两组术中冲洗液吸收量、出血量、手术时间、出现术后低血钠、导尿管留置时间、术后住院天数，组间比较差异有统计学意义（P〈O．05）。TUEP组术中需输血2例，占6．7％（2／30）；TURP组术中需输血7例，占23．3％（7／30）。TURP组有17例出现术后低血钠，占56．7％（17／30）；TUEP组无低血钠症发生。术厅3个月，两组患者获随访，其最大尿流率（Qmax）、剩余尿量（PVR）、国际前列腺症状评分（IPSS），生活质量评分（QOL）较术前均有改善，差异有统计学意义（P〈0．01），组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：TUEP术与TURP术相比较，TUEP手术安全性更好，出血少、时间快、并发症少，值得进一步推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
