作者：郭轶虹 谭理连 熊龙根 张成喜 李树欣体层摄影术x计算机冠脉造影冠状动脉硬化斑块冠状动脉狭窄
摘要：厨的与冠脉造影（CAG）相对照，研究320排容积CT与对冠状动脉管腔粥样硬化斑块性狭窄程度的诊断准确性，并对粥样硬化斑块成分进行分类研究，探讨影响其准确性的原因。方法320排cT冠状动脉成像（CTA）发现冠状动脉管腔粥样硬化斑块并狭窄的102名患者，同期行冠脉造影（CAG）。对造成管腔狭窄的375个粥样硬化斑块进行研究，以CAG为参照，计算CTA对管腔狭窄分级程度显示的符合率；并应用冠脉探针技术和斑块分析软件按钙化、非钙化斑块进行分类比较。结果CTA显示375个粥样硬化斑块并狭窄（钙化宽块256个，非钙化斑块119个），测量狭窄分级程度与冠脉造影所示的管腔狭窄的符合率为89．1％，其中非钙化斑块狭窄的符合率为94％，钙化斑块狭窄的符合率为86．7％，具有统计学的显著差异。不符合的41个病灶中92．7％（38个）CTA显示的狭窄程度等级高于cAG，82．9％（34个）为钙化斑块性狭窄，119个非钙化粥样斑块中78．2％发生于大分支近段。应用冠脉探针技术和斑块分析软件显示纤维斑块占53．8％，纤维脂质混合斑块占33．6％，脂质软斑块占12．6％。其中，不稳定斑块占18．5％（22个），稳定性斑块占81．5％（97个），多为稳定性宽块。结论冠脉非钙化粥样斑块多发生于大分支近段，多为稳定性斑块。320排CT对于显示冠脉非钙化斑块狭窄的符合率高于钙化斑块性狭窄。钙化斑块性狭窄CTA与CAG的不符多表现为对狭窄程度的夸大。320排cT应用冠脉探针技术和斑块分析软件对冠状动脉粥样硬化斑块尤其是非钙化斑块性狭窄的诊断具有明显优势。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
