HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

不同引流方式对乳腺癌术后皮下积液的影响

作者:梁兴忠乳腺癌改良根治术单管引流双管引流皮下积液

摘要:目的 对比单管、双管负压引流的应用对乳腺癌术后皮下积液的影响。方法 选取于徐州妇幼保健院就诊并行乳腺癌改良根治术治疗的女性患者32例,采用数字随机法均分为观察组(n=16)与对照组(n=16);对照组患者术后使用加压包扎单管负压引流法,观察组患者术后使用双管持续中心负压引流法,对比两组患者的引流情况。结果 观察组患者术后24 h、48 h、72 h引流量及总引流量为(110.37±12.42)mL、(184.82±18.55)mL、(278.62±20.28)mL、(371.45±26.97)mL显著多于对照组(78.23±9.31)mL、(145.96±14.36)mL、(211.14±19.41)mL、(286.32±22.46)mL,组间差异均具统计学意义(P 〈0.05)。观察组患者置管24 h、48 h、72 h舒适度评分(62.66±7.64)、(73.35±8.56)、(87.27±10.24)显著高于对照组(51.52±6.57)、(64.23±6.64)、(75.46±8.31),组间差异均具统计学意义(P 〈0.05)。观察组患者置管时间(8.33±2.78)d、切口愈合时间(11.63±3.25)d、住院时间(12.78±5.67)d显著少于对照组(12.36±3.62)d、(15.52±4.43)d、(20.08±8.38)d(P 〈0.05)。观察组患者术后皮下积液率12.5%、皮瓣坏死率6.13%、切口感染率6.13%显著低于对照组25%、12.5%、18.75%(P 〈0.05)。结论 在乳腺癌术后应用双管持续中心负压引流的疗效良好,不仅有效降低了术后皮下积液、切口感染、皮瓣缺血等并发症的发生率,还能够促进患者的切口愈合,明显缩短了置管时间与住院时间。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国处方药

《中国处方药》(CN:44-1549/T)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国处方药》杂志仍然保留重头的特色栏目,如"施仲伟专栏"、"临床试验专栏"、"JCPD-CSCO临床肿瘤专版",增加"专家论坛"、"论著"、"临床研究"、"护理研究"等栏目,既为读者呈现专家们最权威的观点,又为广大医药工作者提供畅通无阻的学术交流平台。

杂志详情