HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

一纸没有写完的判决:Grokster案的意义和局限评析

作者:王迁grokster案终审判决和局最高法院侵权理论间接责任版权立法版权侵权

摘要:世人瞩目的MGM v.Grokster案终于由美国最高法院于2005年6月27日下达了终审判决。这是最高法院自1984年的“索尼案”之后,21年来首次在“间接责任”问题上发表意见。其所确立的“引诱侵权理论”将可能对美国乃至世界的版权立法产生深远影响。但是,最高法院的9名大法官们却未能就如何解释“索尼案”的“实质性非侵权用途”标准达成一致,为今后Grokster之类的公司以隐蔽的方式引诱消费者侵权并从中获利留下了空间。对我国立法者而言,对Grokster案判决的解读与分析将为完善我国版权侵权规则提供有益的借鉴。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国版权

《中国版权》(CN:11-4780/G2)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情