作者：陈景辉法律与社会科学中国客观应然与实然
摘要：法律与社会科学运用的方法论,最为重要的是如下三个部分：由＂中国概念＂带来的中国法律实践特殊化的效果,由＂价值中立＂获取的客观描述中国特殊实践得以形成的所有要素,以及由＂实然推导应然＂揭示出中国实践真正遵行的非国家法（习惯法）。正是在这三个方面的指引下,法律与社会科学的研究者试图给出有关＂中国法律实践＂的最恰当的解释和说明。不过,由于所有类型的＂中国概念＂均不具备使得中国实践特殊性的主张得以成立的能力、由于所有描述中国实践的努力必然会运用价值判断、由于应然与实然之间不能相互推导,所以,法律与社会科学的学术努力,从一开始就是一场注定失败的悲剧。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
