作者：徐忠明清代司法汪辉祖形式化实质化
摘要：通过对汪辉祖自传所载案件的详尽分析，发现既无纯粹“依法裁判”的取向，也无全然按照“情理裁判”的做法。清代中国的司法裁判属于“形式化”与“实质化”的有机结合的类型，在司法裁判的“形式化”与“实质化”之间充满着张力。而其原因在于：其一，与皇帝集权统治和官僚体制的“照章办事”有关；其二，与“律”的普遍性和特殊性以及“道”的普遍性和特殊性相关；其三，与巨型帝国的法律统一和乡土社会的人情、习惯有关；其四，与“民本”社会旨在沟通“民情”和哲学上的“权变”思想相关；其五，与传统中国的“审美秩序”有关。无论“命盗”案件抑或“婚姻、田土、钱债”案件，清代中国的司法官员都是在“律例”的前提下寻求“情理”的平衡，只是两类不同案件在“依法”或“准情”的程度上有所差异而已。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
