作者：沈伟中小企业公共利益政府失灵
摘要：《中小企业促进法》的立法宗旨在于通过对中小企业倾斜性扶持，促进中小企业自由公平竞争，提高经济效率和增加就业率，优化中小企业的经济和社会发展环境。通过《上海市促进中小企业发展条例》的立法后评估，实证表明《中小企业促进法》对中小企业的扶持作用有限，上述立法目的不能全然实现。究其原因，《中小企业促进法》仍然是一部“政策法”，而非“规范法”，主要起政策宣示作用，而非规范和规制限制中小企业发展的市场和非市场因素。这与权利保障和权力制衡的现代法治理念有所差距。具体表现，中小企业的公平竞争权、自主经营权以及权利救济权难以通过立法得到保障；政府部门履行促进职责也缺乏相应的监督和激励机制．尤其政府部门法律责任薄弱和行政程序性规范设计缺失。《中小企业促进法》所坚持的政府配置资源模式与自由市场经济的理念相悖，在“供给侧改革”和“经济新常态”背景下，政府在市场活动中的角色应当更向“服务政府”、“有限政府”和有限前提之下的“有为政府”转化，聚焦于市场主体的需求导向，减少交易成本，优化投资环境，进一步深化“放管服”改革。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
