作者：于恩忠悬赏广告再研究迅速发展市场经济意思表示生效要件特定身份广告人通缉令生活纠纷立法取证适用法律
摘要：随着市场经济的迅速发展,悬赏广告已成为生活中司空见惯的现象,由此带来的悬赏纠纷也随之增加.我国至今尚无悬赏广告方面的立法.悬赏广告应是广告人一方的意思表示,其负担债务以一定行为的完成为生效要件.生活中新出现的"私人通缉令"、"悬赏取证"应属于悬赏广告的范围.但悬赏广告对"悬赏讨债"、法律上有"特定身份的人"不适用.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《政法论丛》（CN：37-1016/D）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《政法论丛》倡导“百花齐放，百家争鸣”的学术研究精神，坚持科学正确的政治与学术导向，强化质量意识，追求学术高品位，实行开放办刊，注重发掘和扶植法学新人，积极传播和吸纳国内外优秀的法学研究成果。自创刊近30年来，逐渐形成了学术性与创新性兼备、前瞻性与导向性并举的鲜明风格。
省级期刊
人气 38356 评论 47
CSSCI南大期刊、北大期刊
人气 33002 评论 47
人气 25597 评论 64
人气 25033 评论 15
