HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

海洋自由还是海洋闭锁?——海洋产权界定和划分的经济学分析

作者:李增刚海洋产权公地悲剧反公地悲剧

摘要:从15世纪葡萄牙和西班牙试图划分海洋开始,人类对海洋自由还是闭锁的认识不断深化。格劳修斯时期,海洋是作为一个整体笼统讨论的;到17世纪末、18世纪初期,英国提出海洋划分为领海和公海两部分;19世纪中期开始,海洋划分为多个不同区域,有领海、大陆架、渔业管理区和公海等;到20世纪国际海洋法形成,海洋被划分为领海、毗连区、专属经济区、大陆架和公海等。从产权经济学角度看,海洋自由还是闭锁的变化反映的是海洋产权归属的问题。产权界定的前提是财产可以被控制而且是经济地控制,海洋从总体上看是不可控制的,因而不能够完全界定产权,但是随着技术的发展变化,对海洋进行部分控制是可能的。同时,海洋的无主地和共有会导致各国家的先占竞争、公地悲剧和反公地悲剧的问题。人类对海洋产权界定和划分的基本原则是人类的生存发展和海洋的可持续利用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

制度经济学研究

《制度经济学研究》是一本有较高学术价值的季刊,自创刊以来,以其严格的学术规范、高质量的研究成果赢得了学者们的认可和支持,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情